Le ministre de l’Économie et de la Cohésion Territoriale, Manuel Castro Almeida, n’a pas reconnu l' »utilité » de déclarer l’état de calamité actuellement et a affirmé qu’aucun maire ne lui a expliqué pourquoi il souhaitait sa mise en place. Concernant les mesures, Castro Almeida a évoqué les dates pour demander les aides et, en ce qui concerne les émigrés et les maisons qu’ils ont « laissées » ici, il a reconnu qu’ils étaient « exclus » et que dans ces cas, il devrait y avoir une assurance.
« Déclarer ou ne pas déclarer l’état de calamité est une fausse question. Ce qui se passe dans le pays est une calamité, c’est sûr. Maintenant, déclarer l’état de calamité a des conséquences juridiques », a-t-il commencé par considérer lors d’un entretien à SIC Notícias, lorsqu’interrogé sur la « résistance » à le faire, même face aux demandes de certains maires.
« Je n’ai encore entendu personne qui dit ‘il est nécessaire de déclarer l’état de calamité’ expliquer pourquoi. Pour obtenir quel résultat? Je ne sais pas. Personne ne s’est encore expliqué », a continué le ministre, soulignant que même les maires qui le demandent ne l’expliquent pas.
« J’ai parlé avec des dizaines de maires. Certains le demandent, d’autres non. À tous ceux que j’ai demandé, ‘pourquoi, pour quoi, quel résultat espère-t-il obtenir?’, personne ne m’a expliqué pourquoi ils souhaitaient un état de calamité », a-t-il affirmé, défendant que aucune des conséquences de l’état de calamité prévues par la loi « ne va résoudre les problèmes que nous avons ».
Castro Almeida a également justifié qu’au cours de ces semaines, il n’y a pas eu de problèmes pour entrer dans des terrains privés, par exemple, ce qui serait l’une des « facilités » si l’état de calamité était en vigueur. Refusant qu’il soit nécessaire de prendre cette mesure, le ministre a renforcé : « Les mesures nécessaires sont autres. C’est une fausse question. C’est un slogan qui a été lancé. »
« Si on me l’explique, quel problème cela résout-il, le Gouvernement est entièrement ouvert à prendre toutes les mesures pour résoudre les problèmes. Peut-être que certains maires pourraient penser : ‘La situation est de calamité. Si nous déclarons juridiquement l’état de calamité, il se passera quelque chose de bon’. Mais les bonnes choses qui vont se passer sont celles qui résultent du décret-loi que nous avons approuvé hier – et qui va bien plus loin dans les aides aux gens que l’état de calamité. Ici, je ne vois pas l’utilité. Si on nous montre que c’est utile, nous y irons. Sans aucun tabou », a-t-il garanti.
Le soutien « avant les dix jours » (et les dates)
Le ministre a également été interrogé sur les mesures annoncées jeudi, qui ont une limitation temporelle. Concernant cette limitation, Castro Almeida a indiqué que la période pour que les aides soient en vigueur commençait le 26 juillet. « C’est quand a commencé cet embrasement d’incendies, cette situation presque incontrôlable […], les moyens normaux de la Protection Civile ne suffisent plus pour secourir les gens. C’est la logique. Ce n’est pas n’importe quel incendie qui justifie l’intervention de l’État; la justification des indemnités », a-t-il déclaré, expliquant que ces aides spéciales s’appliquent lorsque la taille des incendies échappe aux moyens normaux que l’État offre dans le cadre de la Protection Civile. »
Le ministre a ajouté que ces aides pourraient être demandées jusqu' »à la fin de l’année ou un peu plus », à partir de la publication du décret-loi. « Je pense que cela se fera la semaine prochaine; si le Président de la République est aussi expéditif qu’il l’est habituellement dans ces circonstances, le décret peut être publié et entrer en vigueur dès le début de la semaine prochaine, et les gens pourront commencer immédiatement à demander les aides. Ce que je peux garantir, c’est qu’avant dix jours les aides commenceront à atteindre les gens », a-t-il déclaré.
À noter que ce vendredi encore, le Président de la République, Marcelo Rebelo de Sousa, a évoqué les mesures annoncées hier par l’Exécutif et, à propos de la loi-cadre, a souligné : « Je suis en train d’attendre qu’elle arrive à Belém, elle va directement au Président. »
Et les maisons des émigrés ?
Le ministre a également été interrogé sur une autre mesure, à savoir le soutien pour la reconstruction des habitations de résidence principale. Confronté à la question de savoir si les habitations des émigrés sont exclues, Castro Almeida a commencé par souligner que « le régime prévu, très généreux, est pour des maisons de résidence permanente. Les gens doivent avoir où dormir, ils doivent avoir un toit. Nous ne donnons pas de soutien aux gens pour rétablir leur situation économique, c’est pour leur offrir des conditions de vie. »
« La situation prévue est que la personne ait où dormir. ‘Mon patrimoine a diminué ? Je devrais avoir une assurance pour cela’. Ce n’est pas pour remplacer le patrimoine des gens, c’est pour qu’ils aient où dormir. Et les usines, c’est pour que les gens aient où travailler : c’est la logique. Les pins ont également brûlé et nous n’allons pas payer des pins ou des eucalyptus. Et il y a une diminution du patrimoine. Nous créons des conditions de vie pour les gens », a-t-il poursuivi.
Interrogé sur la justice de laisser ces maisons, où les émigrés reviennent souvent, sans soutien, le ministre a justifié : « L’incitation est qu’ils doivent souscrire une assurance habitation. Si nous allons dans ce sens, nous désincitons les assurances. Si vous avez une maison principale et que vous n’avez pas souscrit d’assurance, nous allons vous ‘punir’ parce qu’il n’y a pas d’assurance ? Ce n’est pas une question de punir, mais vous devez avoir une maison pour vivre. Nous allons aider à reconstruire la maison de votre habitation, parce que vous devez avoir où dormir. Votre patrimoine a diminué ? C’est votre problème, vous devriez avoir une assurance pour cela. »