« Le fonds est destiné à couvrir les dépenses des personnes victimes de l’accident et ce que le président de la Chambre a clairement indiqué, ainsi que moi-même, c’est qu’il y a une disponibilité totale pour créer le fonds pour les dépenses nécessaires », a déclaré Filipe Anacoreta Correia (CDS-PP), précisant qu’à ce jour, ce besoin ne s’est pas encore manifesté, puisque les assureurs prennent en charge toutes les dépenses.
Le déraillement de l’ascenseur de la Glória, sous la gestion de l’entreprise municipale Carris, s’est produit le 3 septembre et a provoqué 16 morts et une vingtaine de blessés, entre Portugais et étrangers de diverses nationalités.
Le vice-président de la Chambre de Lisbonne s’exprimait à la fin d’une réunion extraordinaire pour mettre à jour les informations sur l’accident de l’ascenseur de la Glória, à laquelle participait également le président de l’exécutif municipal, Carlos Moedas (PSD), mais qui n’a pas fait de déclarations aux journalistes.
La réunion a été programmée à la demande des conseillers de PS, Livre, BE et Cidadãos por Lisboa (élus par la coalition PS/Livre), pour obtenir « des éclaircissements sur des falsifications, omissions et incohérences ».
La demande était pour une réunion le 25 septembre, mais le président de la Chambre a décidé de la programmer pour aujourd’hui, le lendemain des élections municipales, « pour ne pas politiser un sujet qui doit faire l’objet de tous les éclaircissements techniques ».
Après cette troisième réunion extraordinaire de la Chambre de Lisbonne sur l’accident, à laquelle a assisté le président de Carris, Pedro Bogas, le conseiller PS Pedro Anastácio a souligné la priorité d’assurer le soutien aux victimes et à leurs familles.
« Ce que nous voulons, c’est des garanties qu’il y a cet engagement total de soutenir les victimes et leurs familles et ce qui nous a été dit, c’est que ce fonds n’a pas avancé, sans qu’on nie la volonté de le mettre en œuvre. Ce qui a été dit, c’est que, jusqu’à présent, l’assureur a assumé le paiement de toutes les dépenses », a déclaré le socialiste, estimant « positif » que le soutien parvienne aux personnes affectées.
Le vice-président de la Chambre a souligné que les assureurs ont exprimé « une disponibilité totale et un grand engagement » à répondre aux victimes, affirmant qu' »il n’y a ici aucune considération économique, financière ou contractuelle de la part des assureurs » et que l’assureur principal, la Fidelidade, a assumé la responsabilité.
« Je profite pour dire que la couverture légalement exigée à Carris est de 7,5 millions d’euros, mais Carris a contracté, parce qu’elle a payé pour cela, une couverture jusqu’à 50 millions d’euros, donc nous avons une couverture large. Toutes les dépenses des personnes sont assurées. Une indemnisation sera garantie, en suivant naturellement les démarches nécessaires, mais je sais que dans certains cas, il est déjà même envisagé des possibilités d’accord », a avancé Filipe Anacoreta Correia.
L’élu du CDS-PP a également souligné que, jusqu’à présent, les compagnies d’assurance sont engagées à garantir le paiement de toutes les dépenses et à le faire « le plus rapidement possible », insistant qu’il ne se manifeste pas, pour l’instant, le besoin que la municipalité crée un fonds de soutien.
« Nous ne devons pas économiser l’argent des assureurs. Il ne manquerait plus que cela, c’est leur devoir de répondre à ces besoins », a-t-il souligné.
Sans données sur les dépenses comptabilisées jusqu’à présent, le vice-président de l’autorité locale a déclaré avoir « la garantie sans équivoque que, indépendamment du montant, toutes les dépenses sont absolument garanties par l’assureur ».
Face à l’information selon laquelle le fonds de soutien n’a pas encore été constitué en raison de la fonction première des assureurs, la conseillère des Cidadãos Por Lisboa Paula Marques a estimé que « l’important est que le soutien parvienne effectivement à toutes les familles », tandis que le conseiller de Livre Carlos Teixeira (en remplacement de Rui Tavares) a rappelé que « la Chambre reste disponible pour tout coût à couvrir ».
La conseillère du PCP Ana Jara a estimé qu' »il y a des contradictions dans le soutien aux victimes » et que « les réponses de la Chambre n’ont pas été satisfaisantes » pour expliquer cela, ainsi que le contact avec les victimes et les familles.
Cependant, le vice-président de la Chambre a renforcé que toutes les personnes affectées ont été contactées.
Le conseiller PS a ajouté qu' »il a été ainsi possible de clarifier une controverse dans la campagne électorale », admettant qu’il est nécessaire de comprendre si cela a été ou non vraiment le cas, « car en vérité il continue d’exister des témoignages qui sont contradictoires par rapport à ce qui a été dit ».