Le livre, intitulé « 25 de Novembro: O retrato de um país dividido », est écrit par le journaliste Paulo Moura (Objectiva – Penguin Random House) et comprend des interviews de personnalités telles que le député de Chega Diogo Pacheco de Amorim, l’ancien syndicaliste Manuel Carvalho da Silva, et les historiens Jaime Nogueira Pinto et Irene Flunser Pimentel.
Dans des déclarations à l’agence Lusa, Paulo Moura a indiqué qu’à un moment où le gouvernement prépare les commémorations des 50 ans du 25 novembre 1975, il souhaitait réfléchir aux divisions du pays : passées et présentes.
À l’époque du 25 novembre, « le pays était très divisé, au point où nous étions à l’imminence d’une guerre civile. La guerre civile était imminente parce que le pays – ou, du moins, c’est l’impression qu’on a – était absolument divisé en deux », a-t-il noté.
50 ans plus tard, Paulo Moura considère qu’on assiste à « quelque chose de similaire » dans la société portugaise : « le pays redevient très divisé, avec une division irréconciliable entre des parties qui ne peuvent même pas dialoguer entre elles ».
« Et ma réflexion vise à comprendre si ces divisions ont quelque chose à voir avec les divisions apparues à cette époque », a expliqué le journaliste, soulignant qu’il voulait savoir si les divisions historiques dans la société portugaise, comme entre le nord et le sud, le monde plus urbain et plus rural, ou entre conservateurs et progressistes, se maintiennent.
« Les divisions que nous avons aujourd’hui sont-elles les mêmes ? Ou est-ce quelque chose de totalement différent et qui provient des guerres culturelles importées des États-Unis ? Ou dans quelle mesure cette nouvelle division s’inscrit-elle dans les divisions endémiques portugaises et anciennes ? Le livre est une réflexion sur ces thèmes », a-t-il déclaré.
Bien qu’il souligne ne pas être arrivé à des conclusions sur cette question, Paulo Moura note que toutes les personnalités qu’il a interviewées, de gauche à droite, étaient d’accord sur une idée : « que le Portugal d’aujourd’hui est un pays divisé ».
« D’où vient cette division, si elle est vraiment réelle ou un peu imaginaire, cela ne se comprend pas. Mais la vérité est que nous n’avons jamais vu de discussions aussi animées, aussi violentes, des gens qui sont irrémédiablement différents d’opinions. Donc, cette division existe, elle est très forte et très préoccupante », a-t-il précisé.
Comparé au 25 novembre, Paulo Moura mentionne que les divisions d’aujourd’hui ne semblent pas « aussi réelles » que celles vécues en 1975, lorsque le pays était « au bord d’une guerre civile », et semblent être davantage basées « au niveau des guerres culturelles ».
Cependant, l’auteur a souligné que ce qui se constate aujourd’hui, 50 ans après le 25 novembre, c’est que les idées de la droite la plus radicale, qu’il considère comme ayant été le principal perdant ce jour-là, parce que tous les partis de cette sphère politique ont été interdits, commencent maintenant à revenir.
Paulo Moura estime que c’est dans ce contexte que s’inscrivent les commémorations, organisées par le gouvernement, des 50 ans du 25 novembre, qu’il estime servir « comme une sorte de revanche de la droite pour revendiquer ces 50 ans pendant lesquels la gauche s’est moquée ».
Cependant, l’auteur considère que le 25 novembre ne peut être comparé au 25 avril, soulignant que « ce qui a défini le nouveau régime s’est produit le 25 avril » et que l’objectif du 25 novembre était de « restaurer les idéaux initiaux » de la Révolution des Œillets.
« Alors que le 25 avril est une date qui brille dans le noir de sa propre lumière, le 25 novembre ne l’est pas, il subsiste seulement éclairé par le 25 avril », résume-t-il.