«C’est ce qui se passe souvent dans les relectures de l’Histoire : voir ceux qui ne l’ont pas vécue, qui n’y ont pas participé, qui n’ont aucune compréhension de ce qui s’est passé, faire une relecture totalement décalée de la réalité», a commenté, à cet égard, lors du séminaire «25 novembre 1975, 50 ans après», à la Fondation Calouste Gulbenkian, à Lisbonne.
Dans l’intervention de clôture de ce séminaire, le chef de l’État a de nouveau désigné comme protagonistes civils du 25 novembre 1975 Mário Soares et le PS et comme vainqueurs militaires le groupe de signataires du «Document des Neuf».
Quant aux vaincus, il a mentionné que parmi eux «le PCP est indiqué, mais le PCP a remporté presque toute la ligne de la Constitution économique» qui «a été en vigueur de 1976 à 1989».
Après avoir partagé ce qu’il considère être son «jugement impartial» sur le 25 novembre 1975, le Président de la République a commenté que «les temps changent, et le monde a changé, l’Europe a changé et le Portugal a changé».
«Peut-être que le plus surprenant a été même le changement au Portugal, car nous avons eu il y a dix ans le gouvernement de soutien le plus à gauche depuis la fin du Période Révolutionnaire en Cours (PREC), et nous sommes passés à une situation où, bien qu’en deux phases successives, un virage très marqué à droite s’est produit», a-t-il dit.
Selon Marcelo Rebelo de Sousa, «il est naturel que les récits aient accompagné la vitesse de ce virage» et «il s’agit d’une bataille culturelle», car «les relectures de l’Histoire correspondent à des batailles culturelles».
«En fait, c’est un autre Portugal politique qui analyse le 25 novembre. Mais qui analyse tout, pas seulement le 25 novembre, qui analyse en général l’Histoire du pays, qui analyse en général le 25 avril, et du 25 avril jusqu’au 25 novembre, le post-25 novembre, la Constitution, les diverses révisions de la Constitution et les desseins de la réviser à nouveau», a-t-il ajouté.
Le Président de la République a soutenu qu’«il y a une influence décisive du contexte international» dans cette conjoncture interne, d’«un nouveau type de leadership dans les grandes démocraties mondiales», qui communique «avec des formules de plus en plus simplistes» et des messages «essentiellement hypernationalistes, dans de nombreux cas xénophobes, reconstruisant effectivement l’Histoire propre et facilitant la reconstruction de l’Histoire des autres».
«Ce changement mondial s’est produit. Il y avait déjà quelques phénomènes parallèles au niveau européen. Cela s’est produit en termes de relecture de l’Histoire et de relecture de la réalité», a-t-il renforcé.
Marcelo Rebelo de Sousa a souligné qu’il maintient l’interprétation qu’il a toujours formulée sur le 25 novembre, mais que le changement a apporté «un nouveau récit» qui «reformule l’interprétation historique».
«Et le plus intéressant est de suivre comment, pas tous, mais certains de ceux qui avaient l’ancien récit changent de récit pour le nouveau récit ou cohabitent avec le nouveau récit. Mais cela a plus à voir avec la construction de l’avenir tel qu’ils le voient, que proprement avec l’histoire du passé», a-t-il observé.
À la fin de son discours, le chef de l’État a défendu qu’il est nécessaire de «valoriser le passé, transmettre aux jeunes générations» les valeurs et principes constitutionnels issus du 25 avril.
«Il ne s’agit pas tant d’être une bataille culturelle pour le parti A, B, C ou D, mais de rechercher la vérité historique possible et, dans ce cas, d’affirmer la signification de ces valeurs, de ces principes, pour qu’ils ne soient jamais remis en question», a-t-il déclaré.
Selon lui, transmettre ces valeurs est fondamental, «car les ‘Neuf’ ne sont pas éternels, ils sont dans leur héritage, mais ne sont pas physiquement éternels» et aussi «les fondateurs de la démocratie arrivent à la fin d’un cycle».