Lors de la séance de lancement de son livre « O 25 de Novembro – Memórias de um Capitão de Abril » (édition Âncora), qui s’est tenue cet après-midi au siège de l’Associação 25 de Abril à Lisbonne, Vasco Lourenço a exprimé ses critiques à l’encontre de la commission créée par le gouvernement pour célébrer les 50 ans du 25 novembre, qualifiant cela de « farce » et demandant à l’exécutif de s’en sentir honteux.
« Ils osent dire que c’est une commission indépendante et apolitique, mais ils se moquent de qui ? Et, comme je le dis, regardez-vous dans le miroir et ayez honte du visage que vous y voyez reflété. (…) Ce ne sont pas des personnes honorables », a-t-il lancé.
Vasco Lourenço a également affirmé ne pas pouvoir « regarder l’Assemblée de la République comme appropriée et responsable » lorsqu’elle nomme « trois représentants pour cette commission factice ».
Le militaire d’avril a aussi déploré que l’« ami » Alípio Tomé Pinto préside la commission organisatrice de la date marquant la fin du PREC, révélant qu’il lui avait envoyé un message pour exprimer sa déception de le voir impliqué dans cette initiative gouvernementale.
Vasco Lourenço a révélé avoir été invité à un hommage des membres du dit ‘groupe des neuf’ qui sont encore vivants, mais qu’il a déjà informé l’organisation qu’il ne serait pas présent.
Le colonel a souligné que, malgré les divisions survenues après la Révolution des Œillets, la « barrière du 25 avril » est, pour lui, « bien supérieure à la barrière du 25 novembre », et a rappelé une histoire avec le socialiste historique Mário Soares pour expliquer sa position.
« Lorsque nous avons créé l’Associação do 25 de Abril, dont il est membre d’honneur (…), il contestait notre existence et me disait : ‘mais Vasco Lourenço, vous étiez d’un côté le 25 novembre et les communistes de l’autre et maintenant vous êtes avec eux dans l’association’. Et je lui ai répondu : ‘Mário, le 25 avril, vous étiez d’un côté et les fascistes de l’autre et vous avez déjà constitué un gouvernement avec le parti le plus à droite du spectre, un qui, théoriquement, du moins, accueillerait les fascistes' », a-t-il relaté.
Vasco Lourenço a auparavant évoqué ce qui est raconté dans son ouvrage, comme la thèse selon laquelle Otelo Saraiva de Carvalho, contrairement à ce qui est souvent mentionné, a été trahi par le PCP le 25 novembre.
Le capitaine d’avril a également mentionné l’idée, qui affirme persister encore parmi « de nombreux communistes », que l’ancien secrétaire général du parti, Álvaro Cunhal, aurait été un traître le 25 novembre.
« Encore aujourd’hui, beaucoup de gens, de nombreux communistes, qualifient de traître l’alors secrétaire général Álvaro Cunhal, les communistes eux-mêmes l’accusent, parce qu’il est revenu sur sa décision à un certain moment, après avoir ordonné d’avancer, il a reculé. Et, comme je le dis dans le livre, Álvaro Cunhal s’est justifié en disant que ‘le chauve a pris la fuite’. Le chauve était Rosa Coutinho. Pourquoi ? Parce qu’ils ont mal interprété la situation, ils comptaient sur l’intervention des fusiliers-marins, ont avancé, et ensuite cela ne s’est pas produit », a-t-il détaillé.
Vasco Lourenço a également admis avoir été obligé de lire d’autres œuvres pour écrire ce livre de mémoires car « il y avait des théories qui lui avaient échappé », bien qu’il ait été au « cœur des événements ».
« Par exemple, la théorie de Pires Veloso et de Pinheiro de Azevedo qui soutiennent fermement que le 25 novembre était un coup dirigé par le PCP via Melo Antunes et Ramalho Eanes. Cela ne m’était jamais venu à l’esprit. Mais ce qui est un fait, c’est que c’est écrit dans leurs livres », a-t-il illustré.
Ont participé à cette séance, outre l’auteur, l’historienne Maria Inácia Rezola, qui dirige la Commission commémorative du 50e anniversaire de la Révolution du 25 avril 1974, et le colonel Aniceto Afonso.
Les événements du 25 novembre 1975, lors desquels des forces militaires antagonistes se sont affrontées sur le terrain et sur lesquels il n’existe pas de version consensuelle, ont marqué la fin du dit Processus Révolutionnaire en Cours (PREC).