Dans le cadre de la 20e session du procès de l’Opération Pretoriano, l’ancien dirigeant du FC Porto a expliqué qu’il n’était pas présent à la commission qui a élaboré la proposition, assurant qu’il s’agissait exclusivement d’une « affaire du Conseil Supérieur et de la Présidence de l’Assemblée Générale ».
« Avec l’ancien président de l’Assemblée Générale [José Manuel Matos Fernandes], il avait été vaguement question de la nécessité de modifier les statuts pour des raisons de modernisation, mais ce n’était pas un problème de l’administration. Je n’ai jamais participé ni été convoqué pour la commission. Je ne connaissais pas bien la proposition, je n’en ai appris certaines choses que par la presse lorsque le tumulte a éclaté », a assuré l’ex-président de la Chambre Municipale de Porto.
L’audition du témoin cité par Fernando Madureira a duré quelques minutes, au cours desquels il a également relaté des « réactions bruyantes » au discours de Jorge Nuno Pinto da Costa lors de l’assemblée générale, sans toutefois pouvoir identifier s’il s’agissait de manifestations pour ou contre le président en fonction.
Miguel Brás da Cunha, qui a été réélu au Conseil Supérieur du club en avril 2024 grâce à l’unique liste qui ne se présentait qu’à cet organe, a détaillé le développement des travaux de révision des statuts sur quatre ans, auquel il a participé.
« Le jour de la prise de fonction des organes sociaux, en 2020, nous avons eu l’occasion de nous adresser à Pinto da Costa pour manifester notre disponibilité à intervenir dans la proposition de révision des statuts. La commission a été approuvée à l’unanimité, Adelino Caldeira n’a assisté qu’à la première réunion. Nous n’étions pas étrangers à ce qui se passait, la majorité pensait que la proposition servait à favoriser la direction, mais nous prenions uniquement en compte l’intérêt manifeste du club », a-t-il affirmé.
En revanche, Jorge Guimarães, ancien président du Conseil Fiscal, a dénoncé le fait que Lourenço Pinto, alors président de l’Assemblée Générale, s’était activement opposé à l’article déterminant la mise en œuvre des modifications après les élections aux organes sociaux, considérant que cela n’avait « aucun fondement juridique », exigeant leur entrée en vigueur immédiate.
« Cette modification a été faite à cause de Lourenço Pinto, qui a eu une intervention très peu modérée pour un président de l’Assemblée Générale. La proposition de changement de l’article 84, qui déterminait que les modifications entraient en vigueur après les élections, a été acceptée par la majorité du Conseil Supérieur, contre notre volonté », a-t-il accusé.
Il a également décrit les « trois situations de confrontation » qu’il a observées à l’Assemblée Générale, les qualifiant d' »inadmissibles », révélant aussi que Pinto da Costa et Adelino Caldeira avaient exprimé leurs préoccupations à Lourenço Pinto lors d’une réunion quelques jours auparavant concernant l’organisation de l’événement.
Ce fut Jorge Guimarães qui a interféré pour que les travaux se concluent, face à l’insistance de Lourenço Pinto à poursuivre.
« Le président Jorge Nuno Pinto da Costa a déclaré dans une interview qu’il m’avait demandé de mettre fin à l’assemblée, mais c’est faux. C’était sa manière de valider l’attitude que j’ai prise », a-t-il déclaré.
En outre, le chanteur Alberto Índio et Hugo Moreira dos Santos, ancien administrateur de la SAD « bleue-blanche », ont également témoigné des qualités de caractère de Fernando Madureira.
Les 12 accusés de l’Opération Pretoriano, parmi lesquels l’ancien leader des Super Dragões Fernando Madureira, ont commencé le 17 mars à répondre de 31 crimes au Tribunal de São João Novo, à Porto, sous un fort dispositif policier dans les environs.
Il est question de 19 crimes de coercition et de menaces aggravées, sept d’atteinte à l’intégrité physique dans le cadre d’un spectacle sportif, un d’incitation publique à un crime, un autre de lancer d’objets ou de produits liquides et trois d’attentat à la liberté de l’information, autour de l’Assemblée Générale du FC Porto, survenue le 20 novembre 2023.
Parmi la douzaine d’accusés, Fernando Madureira est le seul en détention provisoire, la mesure de coercition la plus forte, tandis que les autres ont été libérés à différentes étapes.
