Ce sont essentiellement des éditeurs indépendants et de petite taille, qui se trouvent cette année encore empêchés de croître, tandis qu’ils observent les groupes éditoriaux déjà dominants étendre leur territoire, qui se plaignent de ce blocage de la part de l’Association Portugaise des Éditeurs et Libraires (APEL), dans diverses dénonciations formulées auprès de Lusa.
Un de ces cas est celui d’Orfeu Negro, qui maintient ses deux pavillons, comme l’a expliqué Leonor Rodrigues, qui coordonne la participation de l’éditeur à la foire.
« Cependant, c’est la troisième année consécutive que nous demandons une augmentation à trois pavillons (la première fois que nous l’avons fait, c’était lors de l’édition 2023), et cela a toujours été refusé », a déclaré l’éditeur, révélant que déjà en 2022, ils avaient manifesté cette intention, mais qu’on leur avait indiqué « que ce n’était pas le moment opportun », car c’était l’année « de la mise en œuvre du nouveau modèle de pavillons ».
Tinta-da-China est un autre éditeur qui se sent lésé, et qui lors de cette 95e édition de la Foire du Livre de Lisbonne, qui se déroule au Parc Eduardo VII, continuera avec les six pavillons qu’il maintient depuis des années, contre sa volonté.
« Cela fait cinq ans que nous demandons un pavillon supplémentaire et c’est systématiquement refusé. Nous avons protesté, et chaque année on nous dit que l’année suivante, on nous attribuera le pavillon demandé, mais cela n’a jamais été fait. Les grands groupes ont occupé l’espace de la Foire du Livre de Lisbonne à leur ‘bon plaisir’ et ne laissent pas croître les éditeurs indépendants de taille moyenne et petite, qui ne sont pas non plus représentés à la direction de l’APEL ».
Saída de Emergência, un éditeur axé sur la fantaisie, la science-fiction, le roman historique et l’horreur, des genres littéraires de plus en plus demandés, surtout par les jeunes, partage les mêmes plaintes.
« Au moins depuis 2023, nous maintenons le nombre de pavillons, soit six, bien que chaque année nous exprimions le désir d’en avoir un de plus, parmi ceux qui sont ouverts, mais qui ne nous a pas été attribué », dénonce-t-on.
Un autre genre littéraire dont la consommation a également augmenté sous l’impulsion des jeunes est la bande dessinée, qui, selon une étude réalisée à la fin de l’année dernière, commandée par l’APEL, a été le genre choisi et acheté par 22 % des sondés.
Le Plan National de Lecture (PNL2027) inclut également de plus en plus de titres de bande dessinée, reconnaissant son rôle dans la promotion de la lecture, notamment chez les jeunes. L’année dernière, la Journée Nationale de la Bande Dessinée a été célébrée pour la première fois.
Cependant, ces données ne se reflètent pas dans l’exposition de ce type de livres à la foire, qui, selon les éditeurs Devir et Ala dos Livros, ne bénéficie pas de la visibilité nécessaire, alors qu’elle constitue la plus grande vitrine éditoriale du pays et la plus grande opportunité commerciale.
Ala dos Livros, membre de l’APEL depuis 2020, participe à la Foire du Livre de Lisbonne depuis 2022 avec un pavillon, mais en 2024 et 2025, elle a demandé l’attribution d’un pavillon supplémentaire (pour un total de deux), sans succès.
« Nous savons par nos collègues éditeurs que d’autres demandent une augmentation du nombre de pavillons depuis plus longtemps sans succès. En même temps, nous voyons d’autres éditeurs obtenir deux ou trois pavillons supplémentaires d’une année sur l’autre », a déploré Ricardo Magalhães Pereira, d’Ala dos Livros.
Lors du processus de candidature, la réservation du nombre de pavillons est effectuée et payée à l’avance pour l’ensemble des pavillons demandés. Le montant des pavillons non attribués est ensuite restitué. Il existe également l’obligation de maintenir le nombre de pavillons attribués les années suivantes.
« Cette situation, en plus des limitations de l’espace physique, a des implications sur le nombre de livres du jour qu’il est possible de mettre en avant (deux par pavillon/jour), l’attraction de potentiels rabais pour les lecteurs étant l’un des points forts et promus par la Foire du Livre de Lisbonne », a affirmé, en estimant que « la disproportion entre éditeurs ‘indépendants’ et grands groupes éditoriaux est vraiment évidente ».
Devir, qui dispose de deux pavillons, a demandé cette année un pavillon supplémentaire, mais ne l’a pas obtenu, a révélé l’éditrice Ana Lopes, regrettant ce refus à un moment où « cela se justifierait compte tenu de la pertinence de Devir dans le panorama de la bande dessinée au Portugal ».
Selon l’éditrice, l’APEL n’a même pas justifié le refus, ayant simplement envoyé un ’email’ avec le plan général où les stands allaient être situés et a remboursé le paiement du stand supplémentaire demandé par Devir.
La situation est un peu différente pour Levoir, un autre éditeur spécialisé en bande dessinée et en roman graphique, qui souhaitait être présent seul (sans être représenté par le distributeur, Vasp) et a demandé un pavillon pour lui seul.
« Cela n’a pas été possible car la foire a dit qu’il n’y avait plus d’espaces disponibles. C’était la première fois que nous faisions la demande et elle a été refusée ».
Avec une représentation de 12 pavillons, l’éditeur indépendant de taille moyenne Relógio d’Água, « avec 43 ans d’existence et plus de 2 500 titres publiés », a exactement les mêmes plaintes : « Nous insistons depuis plusieurs années auprès de l’APEL pour qu’il nous accorde plus d’espace que celui que nous avons eu ces dernières années (12 pavillons) », a déclaré à Lusa l’éditeur Francisco Vale.
« L’APEL a refusé cette demande, bien que nous constations que d’autres éditeurs ont obtenu un espace croissant dans leurs représentations à la Foire du Livre », a-t-il ajouté.
Lusa a également questionné de grands groupes éditoriaux, tels que Leya, Presença, les groupes Bertrand Circulo et Porto Editora et Penguin Random House Portugal, sur le nombre de pavillons qu’ils avaient, s’ils en avaient demandé plus à l’APEL et s’ils les avaient obtenus.
Penguin a répondu, Bertrand a seulement déclaré ne pas avoir « de déclaration à faire à ce sujet », et les autres n’ont donné aucune réponse.
Ainsi, le groupe Penguin, qui possède 26 pavillons à la foire, a réussi cette année à obtenir un pavillon supplémentaire, venu « remplir » un espace vide dans sa place.
« Nous occupons exactement le même espace qu’en 2024, mais avec l’espace vide maintenant comblé par un pavillon », a précisé le groupe, soulignant qu’ils avaient demandé plus de pavillons mais que cela avait été refusé, ce qu’ils comprennent, « car, contrairement aux catalogues des éditeurs – toujours en croissance – l’espace de la foire est limité et il est difficile d’accommoder toutes les demandes et besoins de tous les exposants ».
En effet, l’année dernière, la Foire du Livre de Lisbonne a atteint sa capacité maximale, avec 350 pavillons, un nombre qui se maintient cette année.
Cependant, ceux qui se plaignent de ne pas obtenir de pavillons attirent l’attention sur le fait qu’il y a moins d’éditeurs représentés, de sorte qu’en théorie, il devrait rester des pavillons.
Selon les données de l’APEL, l’année dernière, il y avait 140 participants, mais cette année, ce nombre est tombé à 133. Ce qui a augmenté, c’est le nombre de labels représentés dans certains groupes éditoriaux.
Selon le plan de la foire, le groupe éditorial Leya a 39 pavillons, le Groupe Porto Editora et Bertrand Circulo disposent d’un total de 30 pavillons (15 pour chacun) et l’Editorial Presença compte 20 pavillons.
Lors de la présentation de l’édition de cette année de la Foire du Livre de Lisbonne, l’APEL a révélé que l’espace de restauration avait également été élargi.
Lusa a confronté l’APEL avec les plaintes des éditeurs et a questionné sur les justifications et les critères appliqués, mais n’a pas encore obtenu de réponse.
