Porto, 16 juin 2025 – Les auditions des témoins de l’Opération Pretoriano se sont terminées aujourd’hui, après 20 sessions de jugement au Tribunal Criminel de São João Novo, à Porto, avec les plaidoiries finales prévues pour le 30 juin et le 1er juillet.
Dans la production de preuves par la défense, divers témoins étaient communs à plusieurs accusés, ce qui a permis d’accélérer le processus et de renoncer aux dates supplémentaires qui avaient été mises à disposition par le tribunal en cas de prolongations.
De plus, plusieurs témoins ont été dispensés de témoigner par les accusés, comme ce fut le cas de l’ancien vice-président du FC Porto Vítor Baía ou de l’ex-entraîneur des ‘azuis e brancos’ Sérgio Conceição.
Après que six témoins cités par Fernando Madureira ont été interrogés dans la matinée, il ne restait plus qu’à entendre José Rebelo da Silva, membre suppléant du Bureau de l’Assemblée Générale (AG) à la date de la réunion royale du FC Porto de novembre 2023, où il a exercé les fonctions de secrétaire.
Le témoin a relaté des divergences de versions dans l’élaboration du procès-verbal de l’AG, alléguant que Lourenço Pinto, alors président du Bureau, voulait imposer une version du document qui ignorait la majorité des incidents tumultueux survenus lors de la réunion.
« Les procès-verbaux étaient toujours réalisés très près de l’AG suivante, jamais immédiatement après. Quand nous avons été convoqués pour signer le procès-verbal, je ne l’avais pas encore remis, quand j’ai découvert, à notre surprise, un procès-verbal produit par Lourenço Pinto. Il était synthétique, occultait des faits désagréables et nous ne nous reconnaissions pas dans ce document », a-t-il commencé par expliquer.
Il prétend toutefois que Lourenço Pinto a fait pression sur l’organe qu’il dirigeait pour parvenir à un accord concernant les événements vécus lors de l’acte, menaçant de démissionner de son poste.
« Lourenço Pinto ne s’est pas rendu compte de plusieurs choses qui se sont passées. Je crois que cette divergence n’était pas intentionnelle, mais plutôt due à des perceptions en lien avec son âge. Il a des problèmes d’audition, il se peut qu’il n’ait pas remarqué certains événements. Lourenço Pinto s’est levé de la salle, a dit qu’il allait démissionner. Nous avons dû travailler dur pour parvenir à un accord », a-t-il révélé.
Dans ce sens, il a signé un document explicitant l’existence d’un vote, qui aurait été une exigence de Lourenço Pinto, alors qu’il prétend que celui-ci n’a jamais eu lieu.
Par ailleurs, le témoin a nié avoir eu une quelconque influence dans le choix du lieu de l’AG, ayant ensuite perçu que les « conditions acoustiques » du Pavilhão Dragão Arena ne permettaient pas un déroulement fluide des démarches, ce qu’il considère avoir été définitivement empêché par le conflit qui a suivi le discours de Henrique Ramos.
Le procès se poursuit avec les plaidoiries finales prévues pour le 30 juin et le 1er juillet.
Les 12 accusés de l’Opération Pretoriano, parmi lesquels l’ancien leader des Super Dragões Fernando Madureira, ont commencé à répondre le 17 mars à 31 accusations au Tribunal de São João Novo, à Porto, sous forte sécurité policière dans les environs.
Sont en cause 19 crimes de contrainte et de menace aggravée, sept d’atteintes à l’intégrité physique dans le cadre de spectacles sportifs, un de provocation publique à un crime, un autre d’utilisation d’objets ou de produits liquides, et encore trois d’attentat à la liberté d’information, autour d’une AG du FC Porto, en novembre 2023.
Parmi la douzaine d’accusés, Fernando Madureira est le seul en détention provisoire, la mesure de contrainte la plus forte, tandis que les autres ont été libérés à différentes étapes.
