Le ministère public a affirmé aujourd’hui qu’il « se battra » pour prouver les faits contenus dans l’accusation de l’Opération Marquês, tandis que les avocats de la défense ont contesté lors des déclarations introductives les crimes imputés et ont demandé l’acquittement des accusés.
« Nous nous battrons pour prouver les faits de l’accusation, nous ferons de notre mieux », a déclaré le procureur Rómulo Mateus lors de la brève déclaration introductive du ministère public (MP), qui s’est encore déclaré lié à une accusation et à une décision de renvoi.
Certains avocats de la défense ont renoncé à faire des déclarations initiales, mais ceux qui ont pris la parole ont réfuté l’accusation du MP et certains ont demandé l’acquittement de leurs clients.
Pedro Delille, avocat de José Sócrates, a affirmé que son client « serait favorable » à ce que la demande des chaînes de télévision CMTV et Now de retransmission intégrale du procès, « sans montage, simultanément » avec le déroulement du procès, soit accordée, au moins à partir du moment de la production de preuves.
Selon Delille, « la non-transmission du procès ne répond pas aux besoins de publicité du processus », critiquant également que le procès ait déjà eu lieu « sur la place publique, sous l’impulsion du MP, depuis le jour où l’ingénieur Sócrates est revenu de Paris ».
Francisco Proença de Carvalho, avocat de l’ex-banquier Ricardo Salgado, qui n’a pas comparu au tribunal puisqu’il en a été dispensé en raison d’un diagnostic d’Alzheimer, a insisté sur la violation des droits procéduraux et de défense de son client du fait qu’il soit jugé malgré l’expertise qui reconnaît son incapacité cognitive pour le faire.
Proença de Carvalho a affirmé que le tribunal insiste pour « ne pas tirer les conséquences » de ce diagnostic, les « conséquences nécessaires » pour la défense de la dignité de son client.
Concernant l’accusation contre Salgado, il a déclaré qu’elle « ne repose sur aucune preuve » et « se fonde sur une théorie, une histoire ».
« Si nous sommes capables de résister au ‘justiciérisme’ que le MP a toujours essayé d’imposer, le résultat ne peut être que l’acquittement de M. Ricardo Salgado », a-t-il dit.
José António Barreiros, avocat de Zeinal Bava, ancien administrateur de Portugal Telecom (PT), a rejeté toute illégalité dans la réception de fonds du Groupe Espírito Santo (GES), réitérant qu’ils résultent d’un contrat valide et complètement exécuté, notamment dans la restitution intégrale des sommes conformément au contrat.
Dirce Rente, avocate de Henrique Granadeiro, également ancien administrateur de PT, a défendu la légalité de l’OPA de Sonae sur PT, rejetant que PT ait été gérée « selon les désirs d’un actionnaire », le BES, avec une position minoritaire, et niant que son client ait été un exécutant des volontés de Ricardo Salgado dans l’entreprise.
« Il y a une explication alternative pour tout ce que l’accusation voit à travers ses lunettes grises », a déclaré l’avocate au sujet de l’accusation contre son client.
Lors de l’identification formelle des accusés, à la fin de la session de l’après-midi, José Sócrates n’a pas résisté à une interpellation provocatrice à la juge Susana Seca, lui demandant avant de s’identifier s’il y aurait « une autre avertissement », en référence à l’avertissement de la matinée pour ne pas avoir voulu respecter la décision de la juge de ne pas lui donner la parole, après l’avoir demandée.
« Je ne savais pas que l’on avertissait les gens quand ils demandent la parole. Mais nous sommes toujours en mesure d’une nouvelle expérience », a déclaré Sócrates.
Onze ans après la détention de José Sócrates à l’aéroport de Lisbonne, le procès de l’Opération Marquês a débuté aujourd’hui, l’ex-premier ministre et 20 autres accusés sont jugés avec plus de 650 témoins.
Il s’agit de 117 crimes, dont la corruption, le blanchiment d’argent et la fraude fiscale, pour lesquels les 21 accusés de ce procès seront jugés. Pour l’instant, 53 sessions sont programmées jusqu’à la fin de cette année, et d’autres seront organisées à l’avenir. Pendant ce procès, 225 témoins appelés par le ministère public et environ 20 appelés par la défense de chacun des 21 accusés seront entendus.
