Le Portugal est le cinquième État membre de l’Union européenne (UE) où la durée des procédures dans les tribunaux de première instance et les tribunaux supérieurs est la plus longue, et le pays de l’UE où les décisions des autorités de protection des consommateurs sont les plus lentes.
Ces chiffres figurent dans le tableau de bord Justice 2023 de l’Union européenne (UE), publié aujourd’hui par la Commission européenne à Bruxelles, qui sert à suivre les réformes judiciaires dans les États membres sur des questions telles que l’efficacité, la qualité et l’indépendance des tribunaux.
En termes d’efficacité, l’un des indicateurs analysés est la durée des procédures et, dans ce domaine, le Portugal est le cinquième plus mauvais État membre de l’UE, avec un total de 792 jours pour la première instance, 836 pour la deuxième instance et 261 pour la troisième instance, sur la base des données de 2021.
Le Portugal est devancé par Chypre, la République tchèque, Malte et la Grèce, dans un ordre déterminé par l’instance judiciaire dont la procédure est la plus longue dans chaque État membre.
Dans ces « cinq Etats membres, qui sont confrontés à des problèmes de durée des procédures dans les tribunaux de première instance, les juridictions supérieures sont plus efficaces », note l’exécutif de l’UE dans le tableau de bord de la justice de l’UE de cette année.
Le Portugal est également le pire pays de l’UE en ce qui concerne la durée moyenne des décisions administratives prises par les autorités de protection des consommateurs, avec un total de 837 jours en 2021 et une moyenne de 796,6 entre 2014 et 2021.
Quant aux affaires de corruption, à savoir les pots-de-vin, il faut en moyenne 377 jours pour les traiter au Portugal, selon des données datant de 2021.
En ce qui concerne l’utilisation de la technologie par les tribunaux et les parquets, le Portugal est le sixième pays de l’UE où la numérisation du système judiciaire est la plus poussée, compte tenu des 2022 résultats concernant des questions telles que les systèmes de communication à distance (comme les vidéoconférences), la gestion électronique des dossiers, la distribution automatique, le télétravail pour les juges et les autres officiers de justice, ainsi que l’utilisation d’applications d’intelligence artificielle.
L’Estonie, l’Allemagne, l’Autriche, l’Espagne et la Pologne devancent le Portugal dans ce domaine de la numérisation.
Dans cette 11e édition du tableau de bord de la justice de l’UE, une synthèse annuelle contenant des données comparatives sur l’efficacité, la qualité et l’indépendance des systèmes judiciaires dans les États membres de l’UE, la Commission européenne conclut que, dans l’ensemble de l’UE, « l’efficacité des systèmes judiciaires de l’UE s’améliore, mais la perception de l’indépendance du pouvoir judiciaire reste en question ».
Lancé en 2013, le tableau de bord de la justice de l’UE est l’un des outils permettant d’évaluer le respect de l’État de droit.
