Pour la suspension de la peine, l’accusé est soumis à un régime de probation et à l’obligation de verser à l’État la somme de 1.750 euros.
Un autre accusé, qui a servi d’intermédiaire dans le contact avec le faux procureur, a été condamné, en tant que complice, à une peine de 1 an et 6 mois de prison avec sursis, avec l’obligation de verser à l’État la somme de 2.000 euros.
Les deux accusés ont été condamnés pour corruption active aggravée, sous forme de tentative.
Le faux procureur, qui était employé judiciaire au Tribunal de Póvoa de Lanhoso, a également été accusé d’escroquerie aggravée, mais n’a pas été jugé, car entre-temps, il a réparé intégralement le préjudice causé et la victime a accepté l’extinction de la procédure.
Le processus a commencé lorsque l’accusé, un entrepreneur nocturne, s’est vu appliquer une mesure de contrainte de maintien à domicile dans le cadre d’une procédure pénale.
Ce chef d’entreprise a évoqué la question avec un autre accusé « qui s’est proposé de le mettre en contact avec un ami, qui avait un autre ami, prétendument procureur, qui pourrait résoudre sa situation », autrement dit, modifier la mesure de contrainte.
En février 2020, l’accusé se faisant passer pour un procureur et un autre accusé ont contacté l’entrepreneur et l’ont convaincu de leur remettre 50 000 euros, « afin d’obtenir la modification de la mesure de contrainte à laquelle il était soumis ».
L’accusé assigné à résidence a payé ce montant en deux versements, dont un de 20 000 euros et un autre de 30 000.
Cependant, la mesure de contrainte n’a pas été modifiée.
