La grève des procureurs entraîne l’annulation de procès et la paralysie de plusieurs tribunaux dans le pays, avec une adhésion de 75 à 100 % dans les circonscriptions du Nord, a indiqué aujourd’hui une source du Syndicat des Magistrats du Ministère Public (SMMP).
« Dans certaines circonscriptions, on observe une adhésion de 100 % (…). Cela signifie que les jugements sommaires ou les procès prévus pour aujourd’hui, n’étant pas inclus dans les services minimums, ne seront pas tenus », a déclaré la présidente de la Direction régionale du Nord du syndicat, Rosário Barbosa, lors d’une conférence de presse organisée devant le Palais de Justice à Porto.
Se basant sur les chiffres du Nord, un paysage qui, selon elle, « se répète dans tout le pays », la présidente de la direction régionale du Nord du SMMP a précisé que l’adhésion est de 100 % à Bragança, Braga, Barcelos et Esposende, ainsi que dans les juridictions locales pénales de Porto.
À Vila Real, l’adhésion à la grève nationale de deux jours est de 80 %, à Porto Ouest de 95 %, à Viana do Castelo de 75 %, à Vila Nova de Famalicão de 85 %, et à Guimarães de 86 %.
Dans le Département d’Investigations et d’Actions Pénales de Porto (DIAP) et au Tribunal d’Instruction Criminelle (TIC) de Porto, l’adhésion est d’environ 75 %.
« Le procès dit ‘Babel’, qui se déroule dans les tribunaux centraux correctionnels de Vila Nova de Gaia, un procès médiatique, a été reporté car les deux procureurs assurant la représentation du Ministère Public ont fait grève », a-t-elle exemplifié.
Est en cause l’avis sur le mouvement d’ouverture des magistrats du Ministère Public, publié le 4 juin au Journal Officiel, qui inclut des postes à pourvoir par les procureurs, à partir de septembre, dans divers départements et tribunaux simultanément.
Le Parquet Général de la République a justifié cette décision par la nécessité « d’optimiser les ressources existantes », dans un « contexte de pénurie de ressources humaines reconnue et notoire ».
« Il n’y a pas de magistrats au Ministère Public. C’est le gros problème. Depuis 2014, on n’arrive pas à pourvoir tous les postes, et cela s’empire. Nous sommes à un point de rupture complet. Nous n’en pouvons plus. Cette lutte concerne nos conditions de travail et aussi le service rendu au citoyen, car nous ne parvenons pas à fournir un bon service, étant constamment surchargés de travail », a déclaré Rosário Barbosa.
Pour la dirigeante syndicale, « en plus de toutes les illégalités de violation des principes statutaires, cette décision remet également en question le principe d’égalité et la protection de la parentalité ».
« Certains postes à pourvoir, qui seraient attractifs car proches des grands centres, ne peuvent pas être occupés par des collègues qui, de manière prévisible, se trouvent dans une situation d’arrêt de plus de 60 jours. Cela signifie que lorsque je postule en juin, je dois savoir si je serai en arrêt pendant 60 jours au cours de l’année suivante, de septembre à juillet. Évidemment, cela pénalise ceux qui veulent être mères, pères, ou exercer la parentalité », a-t-elle affirmé.
Interrogée sur le nombre de magistrats nécessaires pour assurer le travail, Rosário Barbosa a déclaré qu’entre 120 et 200 « donneraient une bouffée d’oxygène et une capacité de respirer à nouveau et de combler les manques ».
« Mais nous n’aurons pas de chance. Nous avons eu une réunion avec la ministre de la Justice lundi, et elle ne semblait pas réceptive. Maintenant, c’est entre les mains du Conseil Supérieur qui se réunit aujourd’hui. Nous n’avons aucun intérêt à continuer la grève, nous voulons que notre situation soit entendue et comprise », a-t-elle dit.
Cette manifestation, convoquée par le Syndicat des Magistrats du Ministère Public, prévoit également la réalisation de paralysies régionales les 11, 14 et 15 juillet, le dernier jour avant les vacances judiciaires d’été.
Des services minimaux sont assurés, comme les actes de procédure nécessaires pour garantir la liberté, c’est-à-dire les détenus, ainsi que les mineurs en détention, les situations de terrorisme, les arrestations, les traitements au titre de la loi de santé mentale, toutes les procédures inscrites dans la loi de protection de l’enfance et de la jeunesse en danger, les interrogatoires de citoyens étrangers en détention illégale pour l’application de mesures adéquates et habeas corpus.
« Et nous avons décidé d’inclure les autopsies médico-légales afin de ne pas laisser les familles sans ce réconfort. Nous aurions pu choisir de ne pas assurer de services minimums, mais nous voulions éviter de nuire au citoyen et prévenir une détention prolongée », a-t-elle conclu.
