Le père d’une des enfants mentionnés dans la vidéo partagée par Rita Matias sur les réseaux sociaux, où elle cite les noms d’enfants présents sur la « liste d’élèves d’une école », a déclaré qu’il a « l’intention » de porter plainte contre la députée du Chega.
« Je vais consulter un avocat pour m’informer sur quelles lois ont été enfreintes, mais mon intention est de porter plainte contre la députée Rita Matias”, a déclaré le père de l’enfant, une fille de quatre ans, lors d’une interview au Diário de Notícias.
Lors du même entretien, le père a raconté qu’il est au Portugal depuis 2019 et qu’il a accueilli avec inquiétude l’apparition du nom de sa fille sur la liste divulguée. Il a également précisé que l’enfant n’est pas encore élève de l’école mais candidate à la fréquentation de l’établissement scolaire.
“Je me suis senti très triste et effrayé, surtout pour la sécurité de ma fille”, a-t-il révélé, soulignant également qu’il avait lu dans diverses nouvelles que les noms circulaient « dans des groupes d’extrême droite ».
À noter également que le père de la fillette de quatre ans a parlé avec le directeur de l’école où sa fille a été inscrite, lequel a assuré qu’il n’y a pas de préférence pour les élèves immigrants, contredisant ainsi les affirmations du parti Chega.
“Je n’aurais jamais imaginé que cela pourrait arriver à ma fille. Nous sommes des immigrants et je sais que nous sommes une cible, que nous pourrions subir de la xénophobie, mais je n’aurais jamais imaginé que cela nous toucherait aussi directement”, a-t-il affirmé.
Rappeler ce qui s’est passé
Vendredi dernier, 4 juillet, la députée du Chega, Rita Matias, a partagé sur le réseau social X (anciennement Twitter) une vidéo où elle énumérait les noms de plusieurs enfants figurant sur une « liste d’élèves d’une école portugaise ». Cependant, cet épisode a pris d’autres proportions lorsque le président du parti, André Ventura, a cité les noms lors d’une action parlementaire, suscitant la réprobation des bancs de gauche.
« Ces messieurs ne sont pas du tout portugais et c’est de votre faute que les écoles sont comme ça aujourd’hui », a-t-il lancé à l’époque.
Déjà lundi, André Ventura a réaffirmé qu’au Portugal, on débat d’un problème d’inversion démographique, prétendant qu’il est impossible de trouver « un André, un João, une Maria » dans les listes d’élèves d’une école
« Quand on regarde les noms dans une école et qu’on n’arrive pas à trouver un André, un João, une Maria, une Joana, un Pedro, il y a un problème. Cela signifie qu’il y a une inversion démographique », a déclaré André Ventura lors de son intervention à la présentation des candidats municipaux du Chega dans le district de Coimbra.
« Quand dans une école, nous ne trouvons pas de Maria ou de João : il y a un problème »
Le président du Chega, André Ventura, a estimé aujourd’hui que le Portugal est confronté à un problème d’inversion démographique, lorsque parmi les noms d’une école, il n’y a plus de João, Maria et Pedro.
Lusa | 20:01 – 07/07/2025
Les réactions à ce qui s’est passé à l’Assemblée de la République n’ont pas tardé à surgir. Par exemple, le candidat à la mairie de Porto pour le PSD et ancien ministre des Affaires parlementaires, a avoué avoir été « choqué par le manque d’empathie » démontré par les députés du Chega et a qualifié la situation de “très grave”.
De plus, la candidate à la mairie de Lisbonne pour le PS, Alexandra Leitão, a souligné que l’épisode a dépassé « ce qui est acceptable dans une démocratie ».
De son côté, la députée socialiste Isabel Moreira a critiqué le Chega, affirmant que “tous les enfants dont les noms ont été invoqués se sentent moins en sécurité”.
Le parti Libre a refusé d’accepter “des divisions” et a argumenté qu’“un nom n’est pas une étiquette”. “C’est ce qui nous rapproche les uns des autres et ne peut jamais servir à un discours de haine. Le Portugal appartient à toutes les personnes. Avec tous les noms”, a-t-il écrit sur X.
Pour sa part, le PAN a dénoncé que “que ce soit chez eux, dans les rues ou dans les écoles, même les enfants n’échappent pas aux préjugés et au discours de haine du Chega”. Tandis que la coordinatrice du Bloco de Esquerda, Mariana Mortágua, a également estimé qu’“attaquer ceux qui sont venus travailler au Portugal est de l’opportunisme, mais attaquer les enfants est un acte de déshumanisation qui attaque notre Constitution et ses valeurs”.
Noms d’enfants lus à l’AR. Chega renforce, les partis parlent de « haine »
Le président de Chega a réitéré qu’il n’est pas possible de trouver « un André, un João, une Maria » parmi les listes d’élèves d’une école, ce qu’il considère être un signe d’ »inversion démographique ». D’un autre côté, les partis ont dénoncé « le discours de haine ».
Notícias ao Minuto avec Lusa | 23:57 – 07/07/2025
Il est à rappeler que les projets de loi du gouvernement concernant la modification des diplômes de la nationalité et de l’immigration ont été soumis à la phase de spécialité vendredi sans être votés en généralité, tout comme les projets de loi de Chega sur les mêmes questions.
Les demandes présentées par le gouvernement et le parti Chega ont été incluses dans le guide de vote remplacé, rendu disponible en milieu de matinée – ne figurant pas dans la première version de jeudi – et ont été approuvées en séance plénière avec les votes contre du BE et du PCP.
La proposition de loi du gouvernement visant à modifier le diplôme de la nationalité, qui sera maintenant discutée en commission, entend augmenter la période de séjour au Portugal requise pour l’obtention de la citoyenneté (de cinq à sept ou dix ans, selon qu’il s’agisse de citoyens lusophones ou non-lusophones).
Le gouvernement prévoit également la possibilité de la perte de la nationalité pour les naturalisés depuis moins de dix ans et condamnés à une peine de prison effective égale ou supérieure à cinq ans pour la commission de crimes graves. Concernant l’attribution de la nationalité d’origine aux descendants d’étrangers résidant au Portugal, une résidence légale d’une durée de trois ans est désormais exigée.
Le projet de loi du Chega, qui a également été accepté pour la spécialité, propose « la perte de la nationalité acquise par naturalisation ou lorsque l’individu a une double nationalité, dans les cas où il commet des actes portant gravement atteinte à la souveraineté, à la sécurité nationale ou aux principes essentiels de l’État de droit ».
