Le directeur général de Connect Europe soutient que si, à l’avenir, la décision persiste de ne pas utiliser des fournisseurs comme la Chine, « il est important de créer les conditions pour que cela se réalise ».
Alessandro Gropelli, qui dirige l’association représentant les principaux opérateurs de communication en Europe, a été l’un des orateurs du 34e congrès de l’APDC, où l’avenir des médias et des communications a été débattu, qui s’est déroulé les 1er et 2 juillet à Lisbonne.
Interrogé sur les relations de l’Europe, en termes de télécommunications, avec la Chine, compte tenu que la société technologique chinoise Huawei a été interdite dans certains marchés pour le 5G, le directeur général de Connect Europe indique qu’il y a des décisions politiques puis des législations, et le travail des opérateurs est de suivre ce que dit la loi.
« Donc, si à l’avenir il y a une décision continue de ne pas utiliser de fournisseurs d’une région spécifique, comme la Chine, l’important est de créer les conditions pour que cela se produise », défend Alessandro Gropelli, notant qu' »avant tout, il faut s’assurer que l’on bloque réellement ce qui est sensible et non ce qui ne l’est pas ».
Et, en plus, créer aussi « de bonnes conditions d’investissement dans le secteur parce qu’en ce moment », il est beaucoup demandé au secteur, souligne-t-il.
« Il est demandé au secteur de maintenir les prix bas, de payer beaucoup d’argent pour le spectre », ainsi que « de permettre l’entrée de nouveaux entrants et d’augmenter la concurrence, d’investir dans les réseaux car tous doivent être connectés, d’utiliser ou non certains fournisseurs », énumère-t-il.
Or, « nous ne pouvons pas faire tout cela en même temps », avertit le directeur général de Connect Europe.
« Nous devons créer un climat d’investissement qui permette suffisamment de croissance et de financement pour faire les choix que nous voulons faire », poursuit le responsable.
« On ne peut pas prendre [une décision] isolément et dire : aujourd’hui je demande à mon opérateur de télécommunications de supprimer un fournisseur », souligne Alessandro Gropelli.
La question doit aussi inclure : « Ont-ils l’argent ? Ont-ils les conditions ? Suis-je en train de créer un bon environnement pour eux ? ».
Cela parce que « si je prends une décision politique, alors je dois aussi assumer la responsabilité d’aider le secteur à la mettre en œuvre », défend-il.
En mai 2023, la Commission d’Évaluation de Sécurité (CAS), dans le cadre du Conseil Supérieur de Sécurité du Cyberespace, a publié une délibération sur le « haut risque » pour la sécurité des réseaux et services 5G de l’utilisation d’équipements de fournisseurs qui, entre autres critères, proviennent de pays en dehors de l’UE, de l’OTAN ou de l’OCDE et dont « l’ordre juridique du pays de domicile » ou liés « permet au gouvernement d’exercer un contrôle, une ingérence ou une pression sur leurs activités opérant dans des pays tiers ».
La délibération ne mentionne pas les noms des entreprises ou des pays, mais il est certain que le cas de Huawei revient en mémoire, notamment parce que la société technologique chinoise a été bannie des réseaux 5G dans d’autres pays européens.
En septembre 2023, Huawei Portugal a intenté une action administrative contre la délibération sur les équipements 5G du CAS, avec pour objectif de sauvegarder ses droits légaux.
