Lors du procès qui a débuté ce matin au tribunal de Matosinhos, dans le district de Porto, l’accusée, jugée pour tentative de meurtre qualifié et menace aggravée, a décrit plusieurs épisodes de disputes et d’échanges d’insultes, affirmant qu’elle se sentait « très seule, enfermée à la maison », et que la victime la surveillait et ne la laissait pas travailler.
D’après l’accusée, ils se sont rencontrés lorsqu’elle est arrivée au Portugal en provenance du Brésil et a commencé à travailler dans le magasin de la victime, de nationalité chinoise, et que leur relation amoureuse a débuté « quelques semaines plus tard ».
L’accusation indique que l’accusée et la victime ont eu une relation amoureuse pendant deux ans, mais qu’elle était « marquée par des conflits fréquents ».
Le 14 août 2024, ajoute l’accusation, à l’intérieur de leur domicile après une nouvelle dispute, « l’accusée a insulté son compagnon, l’a menacé et agressé avec un objet décoratif [un perroquet en bois] », puis a saisi un couteau de cuisine avec une lame de 15 centimètres et lui a porté plusieurs coups (12) dans la partie supérieure du corps.
« Je me souviens avoir pris le couteau avec lequel je coupais des fruits et je l’ai frappé, il était debout. Ensuite, je suis montée l’escalier et je suis entrée dans la chambre, puis je me suis poignardée. J’étais hors de moi, je ne voyais plus où je frappais, c’est seulement après avoir lu l’accusation que j’ai vu qu’il y avait eu tous ces coups de couteau », a-t-elle admis.
Elle a poursuivi : « Je suis très désolée, je ne suis pas ce genre de personne. J’aurais pu le tuer et me tuer, tout finir. Je demande pardon, j’ai perdu le contrôle et je ne voyais plus rien, je voulais juste mourir, c’est tout. »
La femme, qui est en détention provisoire, a mentionné qu’elle « vivait un enfer, n’avait pas de vie, restait juste enfermée dans l’appartement ».
L’accusée a admis qu’elle était jalouse de son compagnon, mais a affirmé qu’il la contrôlait aussi : « Il ne voulait pas que je travaille, je restais enfermée dans l’appartement, je suis tombée en dépression, j’ai beaucoup grossi et il s’est moqué de mon corps, et j’ai répondu en me moquant du sien et il m’a dit qu’en Chine on tuait la femme qui disait ça ».
Lors du procès, la victime n’a pas souhaité répondre aux questions du tribunal, mais a déclaré qu’il pardonnait à l’accusée et qu’il voulait toujours l’épouser.
« Je veux un contact. Quand je suis allé rendre visite à sa famille au Brésil, c’était pour me marier. Je suis allé prier à Fátima pour nous en février. J’ai pardonné à ma petite amie », a-t-il dit.
Dans les conclusions finales, qui ont également eu lieu lors de la séance de ce matin, le ministère public a estimé que « dans l’ensemble, les faits doivent être considérés comme prouvés presque dans leur intégralité ».
« Quant à l’intention, nous savons tous que les organes vitaux n’ont pas été touchés et qu’il n’y a pas eu de danger de mort, mais nous savons tous que l’appréciation de l’intention de tuer doit être extraite de la factualité prouvée. Les coups de couteau ont été portés par derrière, près des poumons, et le nombre de coups qui ont effectivement été portés », a-t-il déclaré.
Pour le ministère public, « l’accusée doit être condamnée » car « il s’agit d’un crime de tentative de meurtre (…) la peine à appliquer doit être effective ».
Du côté de la défense, on a souligné que la victime « n’a jamais été en danger de mort » et que le rapport d’évaluation psychiatrique de l’accusée « détermine une irresponsabilité diminuée ».
« Cela est arrivé dans le cadre d’une relation toxique, conflictuelle, quelqu’un qui n’a personne au Portugal, vit dans une dépendance émotionnelle et financière par rapport à la victime, et tout cela a été le résultat final de quelque chose qui se profilait en fonction du développement de la relation conflictuelle », a argumenté l’avocat de la défense.
Selon la défense, l’intention de l’accusée « est de retourner au Brésil et, compte tenu du temps qu’elle est déjà en prison, environ un an, et du contexte dans lequel cela s’est passé, il ne choquerait personne que cette dame soit condamnée à une peine avec sursis ».
La lecture du verdict a été fixée au 5 juin.
