Présente à la cérémonie qui s’est tenue aux Paços do Concelho de la municipalité de Crato, la ministre de l’Environnement et de l’Énergie, Maria da Graça Carvalho, a qualifié la signature de ces documents de « marque historique » pour l’Alto Alentejo.
Également présent à la cérémonie, le ministre adjoint et de la Cohésion territoriale, Manuel Castro Almeida, qui est également tête de liste de l’AD — Coalition PSD/CDS dans la circonscription de Portalegre pour les législatives du 18 octobre, a déclaré que plusieurs tâches intermédiaires, telles que des avis et autorisations, étaient achevées, permettant ainsi à l’œuvre d’avancer : « Le temps des papiers, des bureaucraties est terminé ».
Le président de la Communauté Intercommunale de l’Alto Alentejo (CIMAA), Hugo Hilário, l’entité responsable de l’exécution de l’œuvre, a argumenté que « le jour que tout le monde attendait » était arrivé et a averti que « le chemin est long » et qu’il y a encore beaucoup d’étapes à franchir.
Les organisations non gouvernementales de l’environnement (ONGA) de la coalition C7 ont averti aujourd’hui qu’elles introduiraient une injonction si la construction de l’Entité de Gestion Hydraulique Multifonctionnelle (EAHFM) du Crato, également connue sous le nom de Barrage de Pisão, venait à avancer.
Dans une déclaration à l’agence Lusa, Hélder Careto, du Groupe d’Études d’Aménagement du Territoire et Environnement (GEOTA), l’une des entités de la C7, a expliqué que la coalition avancerait avec une injonction pour éviter « des dommages graves difficilement réparables » dans la zone de construction du barrage.
« Si les travaux commencent, nous avancerons avec une injonction, car avec le début de l’œuvre, nous aurons une situation imminente de dommages graves difficilement réparables dans la zone d’influence du projet », a-t-il critiqué.
Lors de la cérémonie à Crato, Lusa a cherché à obtenir une réaction à la position des environnementalistes auprès des deux ministres, du président de la CIMAA et de l’Agence portugaise pour l’environnement (APA), mais tous ces responsables ont refusé de commenter.
Le consortium qui a remporté le concours international pour exécuter l’œuvre a également refusé de donner une date de début à Lusa.
Lors de la session d’aujourd’hui, un nouveau contrat de financement a été signé entre la CIMAA et la structure de Mission de Réhabilitation du Portugal, qui « formalise la modification de la source de financement du projet », qui est maintenant à la charge du budget de l’État, avec un montant total de 222,2 millions d’euros (hors TVA) et un délai d’exécution jusqu’à 2027.
Un autre document signé était le contrat de concession pour la construction des infrastructures primaires du barrage, entre la CIMAA et l’Agence portugaise pour l’environnement (APA), et enfin, l’acte de consignation des travaux a été signé avec le consortium FCC Construcción, S.A., et Alberto Couto Alves, S.A., ce qui « marque officiellement le début de l’entreprise », selon la communauté intercommunale.
Au début de l’année, le Tribunal administratif et fiscal de Castelo Branco (TAFCB) a annulé la Déclaration d’Impact Environnemental (DIA) intégrée au Titre unique environnemental (TUA) du projet, à la suite d’une action introduite par la coalition C7.
En février, la ministre de l’Environnement a annoncé que l’APA avait fait appel de cette décision judiciaire et, au début de ce mois, le ministre Manuel Castro Almeida a déclaré que la construction du barrage pouvait avancer.
Également contacté à l’époque par Lusa, José Janela, du noyau régional de Portalegre de l’association environnementale Quercus, l’une des organisations non gouvernementales responsables de l’action au TAFCB, a jugé « incorrectes » les déclarations du gouvernement.
« Le TAFCB a ordonné que le processus soit transmis au Tribunal administratif central sud, pour prise de connaissance des recours, mais sans annuler la décision qui a donné raison aux ONGA », a-t-il déclaré.
