Dans le sillage des accusations de plagiat pesant sur l’œuvre ‘Provoc’ de Bordalo II, l’équipe de l’artiste a souligné au Notícias ao Minuto que « les œuvres sont indiscutablement différentes », tout en insistant sur le fait que « l’objectif de cette intervention est de sensibiliser au problème du logement ». En effet, Artur Bordalo a été critiqué pour avoir prétendument copié une artiste qui, en 2023, a créé le projet ‘Lisbonopoly: O Jogo da Crise Habitacional’.
« Les œuvres sont indiscutablement différentes, toutes deux prenant comme point de départ un jeu mondialement connu, qui a déjà servi d’inspiration à divers artistes au fil des ans », a précisé l’équipe dans un éclaircissement au Notícias ao Minuto.
La représentation de l’artiste a également souligné que « l’objectif de cette intervention est d’alerter sur le problème du logement, étant donné que la véritable question est bien cette problématique ».
Auparavant, la même source avait déjà indiqué au Notícias ao Minuto que « cette œuvre de Bordalo est une réplique fidèle à grande échelle et tridimensionnelle du jeu original, construite avec des matériaux réutilisés – comme c’est habituel dans son travail – ce qui la rend distincte dans le concept, la forme et l’exécution de toute autre interprétation du même jeu« .
Les accusations ont émergé peu après la présentation de l’, à Lisbonne, soulignant les similitudes entre les œuvres de Bordalo II et de Mafalda, mieux connue sous le nom de Fartadaa. Le projet ‘Lisbonopoly: O Jogo da Crise Habitacional’ a été présenté à l’association Prisma Estúdio en 2023, visant à jeter « lumière sur la crise du logement à Lisbonne à travers une adaptation satirique du jeu Monopole« . Dans ce contexte, les internautes n’ont pas épargné leurs critiques envers Artur Bordalo, l’accusant de « copier sans vergogne une autre artiste portugaise ».
Après la diffusion de ‘Provoc’, les internautes se sont empressés de remarquer les similitudes entre les œuvres.
Daniela Filipe | 20:20 – 07/05/2025
Dans des déclarations au Notícias ao Minuto, Fartadaa a souligné que, à son avis, la réaction de l’équipe de l’artiste aux accusations de plagiat « est profondément hypocrite ».
« Ce qui me pousse à revenir sur le sujet est la manière dont tout s’est déroulé, et surtout, la façon dont l’équipe de Bordalo a réagi aux accusations de plagiat. En public, il déclare que l’inspiration provenait du travail de Banksy en 2011, et nie les similitudes entre les deux œuvres. Cependant, quand je l’ai confronté en privé, la première chose qu’il m’a dite a été : ‘C’était une bonne inspiration.’ Pour moi, c’est profondément hypocrite« , a-t-elle déploré.
Mafalda a également souligné que « l’inspiration est une chose », mais reconnaître son travail, « affirmer qu’il ne le répliquerait pas, sortir un projet semblable et ensuite nier toute ressemblance ou influence, c’est autre chose, et c’est au minimum incohérent ».
« La question est qu’il a reconnu et loué mon projet à l’époque, en commentant même une de mes publications, et en privé, il a dit qu’il ne ferait rien de semblable par respect. Deux ans plus tard, il apparaît avec une pièce d’une échelle bien plus grande, et lorsque je l’ai confronté de manière respectueuse simplement parce que je pensais mériter un avertissement préalable, son attitude a complètement changé. Il m’a parlé comme s’il était au-dessus de moi, méprisant la reconnaissance qu’il m’avait auparavant accordée« , a-t-elle déclaré.
Il convient également de rappeler que ‘Provoc’ aurait sur place, selon la Mairie de Lisbonne (CML), qui a procédé à sa suppression vendredi dernier.
