Une usine de dessalement sera construite à Sines : Délais, coûts et raisons

Une usine de dessalement sera construite à Sines : Délais, coûts et raisons

« Les délais qui nous ont été donnés par l’entreprise Águas de Portugal, via Águas de Santo André (AdSA) », indiquent que le début de la construction de la future usine de dessalement est prévu pour 2027, avec une mise en service entre 2030 et 2031« , a déclaré à l’agence Lusa la ministre responsable des portefeuilles de l’Environnement et de l’Énergie.

 

Après avoir annoncé que le gouvernement lancera la construction d’une usine de dessalement à Sines, mardi au parlement, la ministre de l’Environnement, contactée par Lusa, a précisé aujourd’hui que l’investissement prévu pour le projet s’élève à « 120 millions d’euros« .

« Il faudra étudier sa taille, mais compte tenu des investissements dans l’usine de dessalement en Algarve et dans d’autres usines similaires, il dépassera 100 millions d’euros », a-t-elle affirmé.

Selon la ministre, la future usine de dessalement « sera financée par un tarif industriel, à long terme », qui sera ensuite calculé par l’entreprise AdSA, du groupe Águas de Portugal, responsable de la gestion du Système de Santo André.

La société AdSA assure l’approvisionnement en eau des populations des communes de Sines et Santiago do Cacém, ainsi que la collecte et le traitement des eaux usées, répondant aux exigences des industries situées dans la Zone Industrielle et Logistique de Sines (ZILS) en matière d’eau potable, eau industrielle, eaux résiduaires et déchets industriels.

Les raisons

La ministre a justifié l’investissement à Sines par « le grand nombre de projets industriels, de production d’hydrogène et d’acier vert », entre autres, dans une région « avec un certain stress hydrique ».

Ces projets « exigent une infrastructure de liaison au réseau électrique », a-t-elle expliqué, ajoutant qu’en plus d’avoir créé « une zone de forte demande pour résoudre la question des accès au réseau électrique », le gouvernement est « en train de légiférer » pour garantir son renforcement.

« Nous légiférons pour créer une deuxième zone de forte demande à Sines, en plus des autres zones de forte demande dans le reste du pays » qui vont « résoudre la question de l’accès au réseau électrique », a-t-elle affirmé.

Mais, a-t-elle indiqué, tous ces investissements « nécessitent une grande quantité d’eau » douce, d’eau recyclée, d’eau salée pour le refroidissement, et d’eau dessalée.

« Compte tenu des investissements qui sont des Projets d’Intérêt National (PIN) et qui ont déjà l’autorisation de l’APA (Agence Portugaise de l’Environnement), nécessitant au total 10 hectomètres cubes [d’eau], la solution proposée par les techniciens » pointe « vers un nouveau modèle de gestion de l’eau » pour la région de Sines, a-t-elle souligné.

Ce nouveau modèle attribue la gestion de l’eau douce, de l’eau salée pour le refroidissement et de l’eau dessalée à AdSA, qui sera également responsable de la construction « de l’usine de dessalement », laquelle sera « modulaire », c’est-à-dire qu’elle commencera avec une taille « plus petite » pour pouvoir « croître » en fonction des besoins supplémentaires d’investissement.

En outre, des négociations sont en cours entre l’AICEP Global Parques, qui gère la ZILS, l’APA, et l’EDP pour utiliser dans le nouveau système une partie des infrastructures utilisées par l’ancienne centrale au charbon pour le captage de l’eau de mer, a avancé Maria da Graça Carvalho.

Interrogée sur la technologie de dessalement utilisée, la ministre a précisé qu’elle sera « choisie par les techniciens de l’AdSA et d’Águas de Portugal » et a rappelé que le projet est soumis à « un processus de licence environnementale très rigoureux et qui prend du temps ».

La future centrale « peut, dans une certaine mesure, soulager la pression sur l’eau » sur la côte de l’Alentejo, ainsi que les investissements « dans la rénovation et la réparation du barrage de Santa Clara », à Odemira, dans le district de Beja, et la « possible connexion au barrage d’Alqueva ».

« Il y a un ensemble d’éléments qui doivent être étudiés et comparés en termes d’efficacité et de coût », a-t-elle affirmé, soutenant que le gouvernement sait également qu’il doit « résoudre et aborder la question d’Odemira », une zone pour laquelle « le modèle le plus efficace à appliquer n’est pas encore choisi ».