« Le 25 novembre a été (…) une condition essentielle pour l’approfondissement de l’autonomie de Madère », a déclaré Rubina Leal lors de la session solennelle commémorative du 25 novembre à l’Assemblée législative de l’archipel, à laquelle le Gouvernement régional (PSD/CDS-PP) était représenté par le secrétaire du Tourisme, de l’Environnement et de la Culture, Eduardo Jesus, qui supervise les affaires parlementaires.
Pour Rubina Leal, « commémorer le 25 novembre n’est rien d’autre que célébrer avril », en plus de « sceller et garantir la liberté conquise par le peuple, symbolisant le triomphe de la modération sur l’extrémisme ».
Pour la présidente de l’Assemblée législative, « célébrer le 25 novembre, c’est célébrer la maturité institutionnelle du Portugal et réaffirmer que la liberté et la paix doivent être défendues quotidiennement ».
« Seul le 25 novembre a permis d’atteindre ce que la majorité des Portugais rêvaient le 25 avril » et « a sauvé la démocratie portugaise », a souligné Jaime Filipe Ramos, chef du groupe parlementaire du PSD.
Le social-démocrate a critiqué le « boycottage successif de la gauche à la commémoration du 25 novembre », pointant que « la démocratie est une œuvre inachevée » et que « les 50 dernières années n’ont pas seulement apporté la liberté et la démocratie, mais le bien le plus précieux [pour les Madeirans] : l’autonomie », qui doit être améliorée car « elle n’est pas suffisante ni préparée aux défis » de l’archipel.
« Le Portugal doit remercier les autonomies parce qu’elles assurent la souveraineté dans les îles », a-t-il dit, ajoutant que l’autonomie a besoin de « plus de pouvoir et de ressources » et qu’en 2026, Madère va lutter pour une constitution « plus autonome » et une meilleure Loi des finances régionales.
Mariusky Spínola, du Juntos Pelo Povo (JPP), le plus grand parti de l’opposition (occupant 11 des 47 sièges au parlement madeiran), a évoqué la situation politique au Venezuela et a exprimé sa solidarité avec les Portugais dans ce pays, soulignant que la démocratie ne peut pas être considérée « comme acquise » et « doit être défendue de manière constante et pas seulement dans les moments de fragilité ».
Le PS, par l’intermédiaire de son leader parlementaire, Paulo Cafôfo, a soutenu que le « 25 novembre a été la victoire et la consolidation des valeurs du 25 avril » et a salué la contribution du parti pour « rétablir la révolution authentique », critiquant la « stratégie de régression » qui caractérise l’action politique du leader national du Chega.
L’élu socialiste a également affirmé que « les immigrés au Portugal méritent les mêmes droits que les émigrants portugais dans les autres pays », soutenant que le Portugal n’est pas « un pays envahi par une criminalité importée » et que « l’immigration n’est pas la cause de l’insécurité », la menace la plus latente étant celle de la violence domestique.
Pour le Chega, le député Miguel Castro a affirmé que ce jour-là « le Portugal a retrouvé la liberté » et a opiné que les « politiques socialistes ont créé dépendance, stagnation et services publics au bord de la rupture avec la complicité du PSD » et que le pays fait face à divers défis, comme l’immigration qui « est incontrôlée, nécessitant de rejeter le chaos » et l’augmentation de la criminalité violente.
Il a également souligné la nécessité d’une « révision constitutionnelle approfondie », car il manque encore au Portugal d’être accompli avec courage et vérité.
Sara Madalena, du CDS-PP a considéré que « c’est le 25 novembre qui a libéré de la tentative d’implantation d’une dictature de gauche », ajoutant que « si le 25 avril a apporté la liberté, le 25 novembre a apporté la démocratie » et que celle-ci « n’est pas sécuris… »
Pour sa part, pour le député unique de l’Iniciative Libérale (IL), Gonçalo Maia Camelo, commémorer cette date « c’est se souvenir d’une date décisive de la démocratie où le Portugal a choisi la liberté ». Cinquante ans après, les Portugais et Madeirans « exigent davantage », comme réussir à payer une maison et ne pas être obligés de partir, la « liberté dépendant de conditions réelles », parce que le « populisme croît » en raison de diverses carences et « l’Atlantique ne peut pas être une barrière à la liberté, la mobilité ».
« Il reste encore à accomplir la liberté », a-t-il ajouté.