« Ce que nous avons décidé ici, c’est que nous devons mener une réflexion approfondie », a déclaré aujourd’hui Pedro Duarte, également président de la Chambre de Porto, aux journalistes, après la réunion du Conseil Métropolitain, qu’il préside.
L’objectif sera d’examiner « en profondeur ce que constitue actuellement la réalité environnementale au niveau mondial et son impact sur le citoyen ordinaire », en dirigeant ce processus à travers une étude approfondie de la part de l’AMP, « de nature technique, voire scientifique, avec ‘benchmarking’ [recherche des meilleures pratiques] international », afin de tenter ensuite « d’adapter à la réalité de l’aire métropolitaine ».
« Dans l’aire métropolitaine, nous avons différents systèmes, huit municipalités font partie de la Lipor [Association des municipalités pour la gestion durable des déchets du Grand Porto], d’autres dépendent de différentes entités de gestion de déchets, réparties entre quatre autres entités. Nous avons donc ici un bon cas d’étude, car nous pouvons évaluer l’impact des différents systèmes en vigueur, notamment en considérant de nouvelles circonstances qui, il y a quelques années, étaient rejetées de manière très naturelle, comme, par exemple, l’incinération », a-t-il avancé.
Selon Pedro Duarte, « aujourd’hui, grâce à l’évolution technologique, [l’incinération] a un effet, un impact complètement différent sur la vie des gens ».
« Nous allons examiner tout cela, avoir cette base scientifique, pour ensuite prendre la décision politique qui suit pour nous-mêmes, tout en influençant ce que pourraient être les politiques nationales et, par conséquent, en interagissant également avec le gouvernement central », a-t-il souligné.
Lors de la réunion du Conseil Métropolitain, le sujet a été soulevé par le maire de Vila Nova de Gaia, Luís Filipe Menezes, qui a estimé que l’Union Européenne, au cours des 20 dernières années, « n’a pas pris en compte ce qui se passait dans le monde » à cet égard.
« Elle n’a pas tenu compte de l’évolution technologique et, fondamentalement, elle n’a pas pris en compte les budgets des États, des citoyens considérés individuellement », notamment dans le sud de l’Europe, a indiqué Menezes.
Le maire de Gaia a suggéré de prendre exemple sur d’autres pays comme le Japon, la Corée du Sud, Singapour, qui « ont déjà intégré les nouvelles technologies de l’incinération, leurs citoyens et autorités étant complètement en dehors de la logique de la séparation des déchets », précisant plus tard que « l’incinération moderne n’a plus besoin de séparation sélective des déchets », ce qui est « un coût additionnel inutile ».
Luís Filipe Menezes a également associé la séparation des déchets biologiques à domicile, que les municipalités sont tenues de mettre en œuvre par directive européenne, à des questions socio-économiques et culturelles de certaines communautés, affirmant par exemple qu’à Vila d’Este (zone de Gaia), « même dans trois générations, il n’y aura pas de séparation des déchets biologiques ».
« Du point de vue sociologique, socio-économique, socio-culturel, il n’y a pas de conditions pour que cela se produise. C’est un énorme mensonge dans lequel nous sommes en train de nous engager », a-t-il déclaré.
Une autre question concerne les normes juridiques environnementales de l’Union Européenne, que Pedro Duarte a qualifiées de « logique normative », défendant, à titre personnel, « une certaine évolution à cet égard, précisément parce que la dynamique a changé, le contexte a changé », car « certains normatifs qui ont été générés il y a quelques années (…) doivent peut-être être revisités ».
« Il a d’ailleurs été donné à titre d’exemple lors de la réunion certains pays nordiques appartenant à l’Union Européenne qui ont des politiques déjà, dans un certain sens, un peu plus agressives dans certains domaines, car ils vont jusqu’à la limite de ce que le droit européen permet actuellement », a déclaré Pedro Duarte, en faisant référence à la quantité de déchets qui peuvent être incinérés.